StartMarktdaten › Wertentwicklung
Stand Juni 2026 · 40 Monate

Wertentwicklung semi-liquider Private-Markets-Fonds

Vier gleichgewichtete Indizes aus den Nettoinventarwerten der Fonds dieser Datenbank: 80 Fonds tragen die Reihen, 120 sind in den vier Klassen erfasst, 140 in der Datenbank insgesamt. Keine Anbieterangaben, keine ausgewählten Vorzeigefonds: gerechnet wird aus den veröffentlichten Werten aller Fonds einer Klasse, die eine belegte Reihe haben.

Kurz gefasst

  • Auf gemeinsamer Basis (März 2023 = 100, Reiter „Vergleich“): Private Equity 147,2, Private Credit 124,8, Infrastruktur 120,3, Immobilien 92,0.
  • Über die jeweils volle Reihe sind das 11,1 % p. a. für Private Equity, 6,8 % für Private Credit, 5,6 % für Infrastruktur und -0,3 % für Immobilien.
  • Der Median-Fonds liegt fast überall unter dem Durchschnitt — bei Private Equity 7,8 % gegen 11,1 % p. a. Einzelne starke Fonds ziehen den Schnitt.
  • Immobilien sind die einzige Klasse unter dem Ausgangswert: Index 98,77 bei 26 Minusmonaten von 56.
  • Ein gemeinsamer Rücksetzer: April 2025 ist bei Private Equity, Private Credit und Infrastruktur der schwächste Monat der gesamten Reihe.
Wertentwicklung

Was semi-liquide Fonds bisher geliefert haben

Gleichgewichtete Total-Return-Indizes je Segment, berechnet aus den Nettoinventarwerten der Fonds dieser Datenbank — in Euro, netto nach laufenden Kosten der jeweiligen Anteilsklasse.

Private Equity

151,0Basis 100 = August 2022 · 11,1 % p. a.

Private Credit

125,9Basis 100 = Januar 2023 · 6,8 % p. a.

Infrastruktur

120,0Basis 100 = März 2023 · 5,6 % p. a.

Immobilien

98,8Basis 100 = November 2021 · -0,3 % p. a.
Die Reihen im Einzelnen

Alle vier Reihen nebeneinander

Der Chart zeigt jeweils eine Klasse im Detail. Diese Tabelle legt die vier Endstände nebeneinander — jede über ihre volle Reihe, auf ihrer eigenen Basis.

AnlageklasseIndexKumuliert p. a.Median-Fonds p. a. Fonds im IndexReihe seit
Private Equity 150,99 51,0 % 11,1 % 7,8 % 33 von 48 August 2022
Private Credit 125,93 25,9 % 6,8 % 6,6 % 22 von 36 Januar 2023
Infrastruktur 120,05 20,0 % 5,6 % 3,8 % 20 von 28 März 2023
Immobilien 98,77 -1,2 % -0,3 % 1,7 % 5 von 8 November 2021

Index = gleichgewichteter Durchschnitt, Basis 100 im genannten Anfangsmonat. „Median-Fonds p. a.“ ist der mittlere Fonds der Klasse, nicht der Durchschnitt — liegt er darunter, geht der Schnitt auf wenige starke Fonds zurück. „Fonds im Index“ nennt, wie viele Fonds der Klasse am aktuellen Rand eine belegte NAV-Reihe haben; die übrigen sind erfasst, liefern aber keine verwertbare Reihe.

Schwankung

Wie ruhig die Reihen wirklich verlaufen

Nettoinventarwerte bewegen sich seltener als Börsenkurse. Die Zahlen darunter zeigen, wie oft es trotzdem nach unten ging — und wie dünn die frühen Monate besetzt waren.

Private Equity

Monate mit Minus
9 von 47
Grösster Rückgang
-3,3 %bis April 2025
Bester Monat
+2,95 %September 2023
Schwächster Monat
-2,27 %April 2025
Fonds im Index: 3 → 33

Private Credit

Monate mit Minus
9 von 42
Grösster Rückgang
-2,4 %bis April 2025
Bester Monat
+2,12 %September 2023
Schwächster Monat
-1,36 %April 2025
Fonds im Index: 4 → 22

Infrastruktur

Monate mit Minus
9 von 40
Grösster Rückgang
-1,6 %bis April 2025
Bester Monat
+2,03 %November 2024
Schwächster Monat
-1,30 %April 2025
Fonds im Index: 3 → 20

Immobilien

Monate mit Minus
26 von 56
Grösster Rückgang
-11,2 %bis Juni 2026
Bester Monat
+2,71 %März 2022
Schwächster Monat
-2,56 %März 2026
Fonds im Index: 3 → 5

Der Balkenstreifen zeigt, wie viele Fonds den Index in jedem Monat tragen. Je weiter links, desto dünner die Besetzung — frühe Monate beruhen teils auf einer Handvoll Fonds und sind entsprechend vorsichtig zu lesen. Bei Immobilien fällt der grösste Rückgang auf den letzten Monat der Reihe: Diese Klasse hat ihren Tiefpunkt noch nicht hinter sich. Multi-Asset-Fonds bleiben aussen vor — für sie steht noch keine belastbare Reihe.

Methodik

Wie gerechnet wird — und was die Zahlen nicht können

Damit klar ist, was hier steht: die Rechenregel in vier Sätzen und die vier Grenzen, die jede NAV-basierte Reihe hat.

Gleichgewichtet, nicht nach Volumen

Jeder Fonds einer Klasse zählt gleich viel. Ein grosser Fonds bewegt den Index nicht stärker als ein kleiner — der Index beschreibt den typischen Fonds, nicht das investierte Kapital.

Aus NAV, nicht aus Anbieterangaben

Grundlage sind die veröffentlichten Nettoinventarwerte je Anteilsklasse. Daraus werden Monatsrenditen gerechnet und zum Index verkettet. Ausgewiesene Performancezahlen der Anbieter gehen nicht ein.

Bewertungen sind geglättet

Nicht-börsennotierte Anlagen werden in Abständen bewertet, nicht laufend gehandelt. Ein ruhiger Verlauf ist deshalb zuerst eine Eigenschaft der Bewertung — kein Beweis für geringes Risiko.

Die Besetzung wächst mit

Der Markt ist jung: Private Equity startet mit 3 Fonds und trägt heute 33. Frühe Monate sind dünn besetzt, und Fonds ohne belegte Reihe fehlen ganz. Die Reihen enden mit Juni 2026, weil danach zu wenige Fonds gemeldet haben.

Keine Anlageberatung, keine Empfehlung und kein investierbarer Index. Wertentwicklung der Vergangenheit sagt nichts über künftige Ergebnisse. Vollständige Indexmethodik →

Häufige Fragen

Kurz erklärt

Wie haben sich semi-liquide Private-Markets-Fonds entwickelt?

Seit März 2023 steht der gleichgewichtete Index für Private Equity bei 147,2, Private Credit bei 124,8, Infrastruktur bei 120,3 und Immobilien bei 92,0 (Basis 100). Über die jeweils volle Reihe sind das 11,1 %, 6,8 %, 5,6 % und -0,3 % pro Jahr. Stand: Juni 2026.

Worauf beruhen diese Indizes?

Auf den veröffentlichten Nettoinventarwerten der Fonds dieser Datenbank. Je Anlageklasse gehen alle Fonds mit belegter NAV-Reihe gleichgewichtet ein — aktuell 80 von 140 erfassten Fonds. Es sind keine Anbieterangaben zur Performance, sondern aus den NAV-Reihen selbst gerechnete Monatsrenditen.

Warum sind die Reihen unterschiedlich lang?

Jede Reihe beginnt in dem Monat, ab dem genug Fonds der Klasse einen belegten NAV haben: Immobilien seit November 2021, Private Equity seit August 2022, Private Credit seit Januar 2023, Infrastruktur seit März 2023. Der Reiter „Vergleich“ setzt alle vier deshalb auf eine gemeinsame Basis (März 2023 = 100).

Sind semi-liquide Fonds wirklich so schwankungsarm?

Die Kurven sind ruhiger als Börsenkurse, weil Nettoinventarwerte auf Bewertungen beruhen und nicht auf täglichem Handel. Bewertungen werden seltener und verzögert angepasst. Ein glatter Verlauf ist deshalb kein Beleg für geringes Risiko — er ist zuerst eine Eigenschaft der Bewertungsmethode.

Kann man in diese Indizes investieren?

Nein. Sie sind eine Auswertung des Bestands dieser Datenbank, kein investierbares Produkt und keine Empfehlung. semiliquid.info vermittelt nichts und berät nicht.