ELTIFs, Evergreen-Fonds und offene Private-Markets-Strukturen — unabhängig zusammengetragen aus Verkaufsprospekt und Basisinformationsblatt. Kostenlos, neutral, für Privatanleger und ihre Berater.
Datenstand: Produktdaten 16.10.2026 · Vertriebs- und Zugangsdaten 05.10.2026
Private-Markets-Fonds für Privatanleger wachsen rasant. Doch das Entscheidende — wann und wie man an sein Geld kommt und was der Fonds wirklich kostet — steht tief im Prospekt und ist zwischen Anbietern nirgends vergleichbar. Genau das machen wir sichtbar.
Immer mehr ELTIFs und Evergreen-Fonds werden an Privatanleger vertrieben, teils schon ab 1 €. Der Zugang ist da — die Orientierung fehlt.
Rücknahmebedingungen, Gates, Fristen und echte Gesamtkosten sind je Anbieter anders benannt und tief vergraben. Ein sauberer Vergleich existiert bislang nicht.
Wir tragen diese Angaben strukturiert zusammen und machen sie vergleichbar — mit einem eigenen Liquiditätsscore, der zeigt, wie leicht man an sein Geld kommt. Neutral, ohne Empfehlung.
Gleichgewichtete Total-Return-Indizes je Segment, berechnet aus den Nettoinventarwerten der Fonds dieser Datenbank — in Euro, netto nach laufenden Kosten der jeweiligen Anteilsklasse. Werte vor August 2026 sind rückgerechnet.
Diese Fonds investieren in nicht-börsennotierte Anlagen und erlauben regelmäßige Rückgaben — aber begrenzt. Drei Dinge sollte man verstehen, bevor man zeichnet:
Einstieg nach Anlageklasse — oder direkt in die vollständige Datenbank.
Drei Grundsätze, die den Unterschied machen — und die wir sichtbar halten statt sie zu verstecken.
Kein Ranking, keine Empfehlung, keine gekauften Platzierungen. Wir vergleichen — wir bewerten den Fonds nicht.
Angaben stammen aus Verkaufsprospekt und PRIIPs-Basisinformationsblatt und werden über Anbieter hinweg vergleichbar gemacht.
Fehlt ein Wert im Dokument, steht „nicht belegt" — nicht „0". Der Unterschied zwischen gibt es nicht und wissen wir nicht zählt.
Der ehrliche Stand unserer Datenbasis — offen ausgewiesen:
Kündigungsfrist bei 119 von 140 Fonds belegt, Gate bei 135. Das ist die größte Lücke — und ausgerechnet das Kernversprechen.
Laufende Kosten bei 116 Fonds. Quelle ist überwiegend das PRIIPs-Basisinformationsblatt, damit über Anbieter hinweg vergleichbar.
Aktuell ein Wert je Fonds, nicht je Anteilsklasse. Gebühren unterscheiden sich zwischen Klassen erheblich — bis zu 1,4 Prozentpunkte.
Leeres Feld = im ausgewerteten Dokument nicht belegt. Angaben aus Verkaufsprospekt und PRIIPs-Basisinformationsblatt.
Wohnsitzland, Anlegergruppe, Betrag — und du siehst, welche der 140 erfassten Fonds für dich rechtlich zugänglich sind. 32 Länder, neutral, ohne Empfehlung.
Zugänglich heißt nicht geeignet. Der Check sagt, was du rechtlich zeichnen darfst — nicht, was zu dir passt. Semi-liquide Fonds können Rückgaben begrenzen oder aussetzen; ein Totalverlust ist möglich. Maßgeblich sind Verkaufsprospekt und Basisinformationsblatt; über Einstufung und Zeichnungsweg entscheidet dein Institut.
Grundlage sind die Vertriebsnotifizierungen aus den ESMA-Registern (ELTIF-Register und Register für den grenzüberschreitenden Vertrieb), nationale Register (BaFin, FMA, AMF, FINMA) und Anbieterangaben sowie Mindestanlage und Anlegerkategorie je Fonds. Fonds ohne Zulassung in deinem Land werden nur zur Information gezeigt — sie werden nicht angeboten.
Anlegergruppen je Land. Welche Gruppen zur Wahl stehen, hängt vom Wohnsitzland ab: Nur einige Länder kennen eine Stufe zwischen Privatanleger und professionellem Kunden, und sie heißt überall anders. Im Zweifel wenden wir die strengere Lesart an; großzügigere nationale Sonderwege stehen nur als Hinweis beim Land.
Beleg: A Register · B Anbieter/Recherche · C abgeleitet aus Regelwerk, kein fondsspezifischer Beleg (dazu zählt in den meisten Ländern der Kleinanlegerzugang zu ELTIF: das ESMA-Register weist ihn nur je Fonds aus, nicht je Land) · D ungeprüft, keine belastbare Aussage.
Ob ein Fonds zeichenbar ist, hängt vom Wohnsitzland und von der Anlegergruppe ab. Die 32 Länder des Checks fallen in vier Gruppen:
| Land | Fonds für Privatanleger | Fonds in irgendeiner Anlegergruppe |
|---|---|---|
| Deutschland | 58 | 116 |
| Österreich | 32 | 102 |
| Schweiz | 0 | 77 |
| Italien | 42 | 101 |
| Frankreich | 46 | 109 |
Zahl der erfassten Fonds mit belegter oder abgeleiteter Zulassung je Anlegergruppe, ohne Prüfung der Mindestanlage. Zugangsdaten Stand 05.10.2026.
Ja, sofern der Fonds dafür angezeigt ist: Nach unseren Belegen stehen 58 der 139 erfassten Fonds Privatanlegern in Deutschland offen (Stand 05.10.2026). Die Liste steht unter Fonds für Privatanleger in Deutschland; vor der Zeichnung prüft die Bank oder Plattform die Eignung.
Mindestens 200.000 € Anlage, schriftliche Risikoerklärung und Bewertung von Sachverstand und Erfahrung durch Verwalter oder Vertrieb (§ 1 Abs. 19 Nr. 33 KAGB). Nach unseren Belegen sind 42 weitere Fonds in Deutschland ab dieser Stufe zeichenbar.
Privatanleger ohne Mandat nur bei FINMA-Genehmigung des Fonds (Liste der genehmigten ausländischen Kapitalanlagen); am 05.10.2026 kein Fonds der Datenbank enthalten. Für Opting-out-Kunden braucht der Fonds Schweizer Vertreter und Zahlstelle.
Live-Auswertung unserer Datenbank · Produktdaten Stand 16.10.2026 · Zugangsdaten Stand 05.10.2026
Wie wir zählen, was wir aufnehmen, was wir ausschließen.
Charts zur freien Verwendung mit Quellenangabe.